Rudi Knoth hat geschrieben:Nun muß ich einfach sagen, daß hier dasselbe abläuft, wie bei der Diskussion bei Joachim Schulz auf dem Blog "herzliche Glückwünsche relativ-kritisch". Offensichtlich habe ich es mit einem galileo-Fanclub zu tun. Ich dachte, daß man wenigsten im Ansatz das Verhalten von galilieo2609 genauso kritisch betrachtet wie meins.
Was hätten Sie denn davon? Dass ich mit galileos Diskussionsstil selber meine Probleme habe, habe ich anderswo schon geschrieben. Beide Seiten tragen nichts zur Versachlichung bei. Allerdings sehe ich in Ihrer extremen Versachlichung auch das eigentliche Problem:
Sie haben je recht, dass die Presse gern Weltuntergangsszenarien ausbreitet und dabei auch ausgesprochene Außenseitermeinungen wie Fakten darstellt. Oft im Glauben, es sei ausgewogene Berichterstattung, immer auch das Gegenteil zu behaupten. Aber im Greta-Kontext weckte ihr Link eben den Eindruck, die Klimaerwärmung sei irgendwo noch zweifelhaft. Und ich glaube Ihnen nicht, dass Ihnen das nicht klar war.
Mit dem Madoff-Paradoxon haben Sie nicht nur ein logisches Problem geschildert. Sie haben eben auch antisemitische Stereotype bedient. Und dass wir alten, weißen Männer heute verfolgt sind, wie die Juden im Dritten Reich und sogenannte "Hexen" in der Frühen Neuzeit, können Sie doch nicht ernsthaft meinen. Ja, Sie schreiben nur "Wie war das denn mit den Judenpogromen und der Hexenverfolgung im Mittelalter und der Neuzeit?". Damit überlassen Sie die Relativierung dem Leser. Sie werden es als harmlose Frage darstellen, die der Leser ja verneinen könne. Aber welche absurde Botschaft da mitschwingt, werden Sie doch nicht leugnen können.
Rudi Knoth hat geschrieben:Sie vergessen bei dieser Argumentation, daß genau ein Kommentar von mir ausreicht, um die Hypothese des "Systems" zu widerlegen.
Können Sie erläutern, wie sie darauf kommen?
Gruß,
Tachyon