ralfkannenberg hat geschrieben:Annette hat geschrieben:und die Demonstrantin von der Air Force ohne jegliche Not erschossen.
Hallo Anette,
woher weisst Du, dass die radikalisierte frühere Soldatin "ohne jegliche Not" erschossen wurde ? Als frühere Soldatin könnte sie eine Waffe bei sich getragen haben, das ist in den USA nicht unüblich, und als Mitglied der Air Force dürfte sie im Umgang damit auch geübt gewesen sein. Wenn man mit so einem Ding auf einen Bullen zielt kann das Konsequenzen haben, da der Bulle vielleicht keinen Bock darauf hat, sich einfach so abknallen zu lassen.
Ich habe den Film gesehen, wo sie erschossen wurde. Den hatte ich im Eingangsbeitrag verlinkt, der ist aber nicht mehr da. Dafür ist er jetzt woanders gespeichert. Falls du ihn dir ansehen willst, suche ich den nochmal raus.
Die Reservistin war als Privatperson da, hatte keine Waffe dabei - die Demonstranten waren nicht bewaffnet. Die Rohrbomben von denen noch die Rede ist, wurden später in der City gefunden, nicht im Capitol.
ralfkannenberg hat geschrieben:Annette hat geschrieben:Was hat das mit Trump zu tun? Hat er die Demonstranten aufgefordert, Capitol Hill zu stürmen?
Hat er, kann man sich sogar öffentlich anhören. Natürlich will er hinterher alles ganz anders gemeint haben, ohne allerdings zu vergessen, seine "Anhänger" nochmals daran zu erinnern, wie gut sie für Amerika gehandelt haben und wie sehr er sie liebt.
Rechtsexperten haben gesagt, dass er nichts dergleichen gesagt hat und das es auch nicht ausreicht, ihm deswegen ein Amtsenthebungsverfahren anzuhängen.
https://www.bostonherald.com/2021/01/09/alan-dershowitz-says-he-would-defend-trump-in-another-impeachment-trial/
“I would do it,” Dershowitz said. “I think his speech was protected by the First Amendment.”
Naja, man kann sich drüber streiten und es gibt bestimmt Argumente pro und contra.
Dass das regieren für Biden nachher dadurch nicht einfacher wird, ist klar. Die hauen jeden Tag neu drauf.
40 Mio. Twitter User sind auf GAP gewechselt und haben damit die Seite lahm gelegt. Auf so viele User waren die nicht eingerichtet.
ralfkannenberg hat geschrieben:Annette hat geschrieben: -und wo war die Polizei, die sonst in Massen bei solchen Veranstaltungen vor Ort ist?
Was für "solche Verantaltungen" ? Die Verlesung des Wahlergebnisses im Kongress, das ohnehin schon jeder kennt, ist eher etwas sehr langweiliges und nicht etwas, bei dem man mit Gewalt zu rechnen hat.
Bei jeder Trump-Demo gab es ein massives Polizeiaufgebot. Es war durch die sozialen Medien bekannt, dass es dieses Mal noch mehr sein würden. Und dann auch noch vorm Capitol? Die fehlenden Polizeikräfte waren auch ein ordenlicher Kritikpunkt.
ralfkannenberg hat geschrieben:Annette hat geschrieben:Ich habe Videos gesehen, wo die Polizei die Absperrung öffnet und die Demonstranten reinwinkt.
Was man nicht alles sieht ...
Sofern nicht bereits zensiert. Die kommen mit dem Löschen gar nicht mehr nach.